ЧЛЕНИ

ЗАПРОШЕНІ

1. Крохмальна Любов Тарасівна

2. Кравченко Тамара Василівна

1. Пропозиції до підписання телерадіоорганізаціями Кодексу мовлення – документа саморегуляції галузі

2. Проект змін до Плану розвитку національного телерадіоінформаційного простору.

3. Проект Порядку подання телерадіоорганізаціями та провайдерами програмної послуги інформації про структуру власності

4. Зміни до Методики розрахунку ліцензійного збору за видачу або продовження строку дії ліцензії на мовлення, ліцензії провайдера програмної послуги, визначення розміру плати за переоформлення ліцензії, видачу дубліката ліцензії на мовлення, ліцензії провайдера програмної послуги.

5. Перелік осіб, які створюють загрозу національній безпеці

6. Діяльність Громадської ради.

Слухали:

Мясникову К.А., яка повідомила про проект Кодексу мовлення, та запропонувала присутнім вис ловити свої зауваження.

Макарський О.Е. зазначив, що в цілому ідея правильна, але документ, розроблений Національною радою завеликий та дещо «фанфарний». Текст сирий та потребує значного доопрацювання.

Цю позицію підтримали Ігор Розкладай та Роман Хіміч.

Веселовська В.В. висловилася, що подібний кодекс має бути ініціативою профільних асоціацій, а не Національної ради. Важливо щоб цей документ не став регуляторним, а дійсно спонукав до саморегуляції.

Кучерук М.М., Омельчук С.І. та Грицак К.І. висловилася на підтримку документу.

За результатами обговорення було запропоновано ухвалити позицію Громадської ради.

Затвердити наступну позицію Громадської ради:

1.Громадська рада підтримує в цілому ініціативу щодо створення Кодексу мовлення, втім, звертає увагу на те, що його прийняття є доцільним лише за умови наявності запиту від індустрії.

2. Крім того, він не має стати інструментом для додаткового регулювання галузі.

3. Кодекс має стати добровільним зобов’язанням індустрії та доопрацьованим за її участі.

4. Громадська рада вважає співрегулювання є більш перспективним, ніж саморегулювання, на підставі норм нової редакції закону про АВП.

5. Громадська рада просить прискорити роботу над новою редакцією закону.

6. Громадська рада рекомендує сформувати перелік експертів та експертних установ з основних питань оцінки програмного продукту, що розглядає Національна рада, та за підтримки громадської ради звернутись до  донорської спільноти щодо фінансування експертного органу.

7. Розробити рекомендації щодо оновлення редакційних статутів в частині висвітлення інформації про війну. Відповідальним визначити Розкладая І.Є.

8. Уповноважити Кучерук М.М. представляти громадську раду при обговоренні Кодексу мовлення з індустрією.

Слухали:

М’ясникову К.А., яка запропонувала обговорити винесений Національною радою на громадське обговорення проект Плану розвитку національного телерадіоінформаційного простору.

Коваль І.В. висловив зауваження щодо виключення із Плану строків поетапного вимкнення аналогового мовлення. Присутні також висловили зауваження до формулювань щодо порядку здійснення тимчасового мовлення на окуповані території.

Мясникова К.А, запропонувала всім сформулювати висловлені зауваження по у письмовому вигляді і надіслати їх по електронній пошті після засідання.

1. Погодити озвучені зауваження до Плану розвитку національного телерадіоінформаційного простору.

2. Поручити Грицаку К.І. провести збір та упорядкування пропозицій у електронному режимі.

Слухали:

М’ясникову К.А., яка запропонувала обговорити пропозиції Громадської ради до Порядку подання телерадіоорганізаціями та провайдерами програмної послуги інформації про структуру власності.

Присутні запропонували провести роботу над погодженням зауважень до документу у дистанційному режимі.

1. Запропонувати членам Громадської ради надіслати свої зауваження до Порядку подання телерадіоорганізаціями та провайдерами програмної послуги інформації про структуру власності у електронному режимі.

2. Призначити Коваля І.В. відповідальним за збір та упорядкування пропозицій у електронному режимі.

Слухали:

Большакова О.Ю., яка презентувала проект рішення ГР щодо запропонованої редакції Методики.

Коваля І.В., який повідомив про зауваження до Проекту в частині розрахунку ліцензійного збору за видачу ліцензій на аналогове ефірне мовлення у зв’язку з переходом на цифрові стандарти.

1. Прийняти за основу позицію О. Большакової.

2. Запропонувати членам Громадської ради надіслати свої зауваження до Методики розрахунку ліцензійного збору у електронному режимі.

3. Призначити Большакову О.Ю. відповідальною за збір та упорядкування пропозицій у електронному режимі.

Слухали:

Мясникова К.А., яка запропонувала обговорити проблеми, які виникають з використанням Переліку осіб, які створюють загрозу національній безпеці.

Коваль І.В. повідомив, що головною проблемою є відсутність закріплення Переліку у нормативному документі, через що державні органи, як Держкіно та Національна рада обмежені у його застосуванні.

Кучерук М.М. наголосила на необхідності виконання Переліку Національною радою і мовниками.

Кравченко Т.В.

1. Звернутися до Міністерства культури України з проханням офіційно опублікувати Перелік осіб, які створюють загрозу національній безпеці

2. Призначити Кучерук М.М. за формулювання та погодження тексту зверення.

Слухали:

Кравченко Т.В., яка підсумувала результати роботи Громадської ради за 2014 та 2015 роки, та запропонувала підвищити частоту проведення зборів

Грицяк К.І. запитав про тримання зворотного зв’язку від Національної ради щодо врахування рішень Громадської ради.

Мясникову К.А., яка запропонувала визначити, що Громадська рада має збиратися щомісяця у останній вівторок.

Слухали:

Мясникова К.А. повідомила про запит Національної ради за результатами проведеного моніторингу мовлення News Network, та прохання дати висновок Громадської ради щодо наявності порушень каналом етичних стандартів.

1. Доручити Мясниковій К.А. направити від імені Громадської ради запити до Незалежної медійної ради та Комісії із журналістської етики з даного питання.

2. Встановити, що у разі отримання висновку про порушення етики, Громадська рада зробить публічне звернення до редакційної ради каналу.