Члени Громадської ради (які взяли участь)
1. Олена Андрієнко (очна присутність)
2. Сергій Бойко
3. Олександр Борисенко
4. Вікторія Веселовська
5. Олександр Глущенко
6. Наталія Клітна (очна присутність)
7. Любов Найдьонова
8. Юлія Поляк
9. Ірина Стройко
10. Сергій Сьомкін (очна присутність)

Від Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення:
1. Тамара Кравченко (очна присутність)
2. Олена Ніцко (очна присутність)

Засідання проводиться у змішаному режимі відеоконференції та очної присутності.

1. Про порядок денний:

Слухали:
• С. Сьомкіна, який запропонував затвердити наступний порядок денний:

1. Розгляд рекомендацій щодо забезпечення психологічної допомоги журналістам у період воєнної травматизації (з профілактики посттравматичного стресового розладу).
2. Щодо інструкцій для суб’єктів ринку, які опиняються під загрозою блокування, бомбування та окупації.
3. Щодо законопроекту «Про медіа» та інших нормативних актів.

Голосували:
«за» – одноголосно
«проти» – відсутні
«утрималися» – відсутні

Вирішили:
1.1. Затвердити наступний порядок денний:

1. Розгляд рекомендацій щодо забезпечення психологічної допомоги журналістам у період воєнної травматизації (з профілактики посттравматичного стресового розладу).
2. Щодо інструкцій для суб’єктів ринку, які опиняються під загрозою блокування, бомбування та окупації.
3. Щодо законопроекту «Про медіа» та інших нормативних актів.

2. Розгляд рекомендацій щодо забезпечення психологічної допомоги журналістам у період воєнної травматизації (з профілактики посттравматичного стресового розладу)

Слухали:
• Л. Найдьонову, яка:
А) презентувала рекомендації щодо забезпечення психологічної допомоги журналістам у період воєнної травматизації (з профілактики посттравматичного стресового розладу) та просила схвалити і просити Національну раду розглянути їх і за наявності розмістити їх на сайті Національної ради;
Б) надішле проект Рекомендацій щодо травма-інформованої політики з висвітлення подій;
В) просила надіслати інформацію про вже наявні у галузі механізми надання психологічної допомоги журналістам.

• О. Ніцко, яка просила Л. Найдьонову надіслати презентовану інформацію разом із супровідним листом та презентацією із зазначенням джерел.

Голосували:
«за» – одноголосно
«проти» – відсутні
«утрималися» – відсутні

Вирішили:
2.1. Взяти до відома презентовану інформацію.

3. Щодо інструкцій для суб’єктів ринку, які опиняються під загрозою блокування, бомбування та окупації

Слухали:
• О. Ніцко, яка озвучила позицію Національної ради, що ключовим пріоритетом у будь-якому випадку є життя і здоров’я людей, а рішення про решту дію необхідно приймати за обставинами й індивідуально, а також у випадку необхідності звертатися за роз’ясненнями щодо конкретних кейсів.

Голосували:
«за» – одноголосно
«проти» – відсутні
«утрималися» – відсутні

Вирішили:
3.1. Взяти до відома презентовану інформацію і повернутися до обговорення у випадку надходження додаткової інформації.

4. Щодо законопроекту «Про медіа» та інших нормативних актів

Слухали:
• Н. Клітну, яка просила надати інформацію про перспективи законопроекту «Про медіа» та імплементацію європейських стандартів у Україні, а також звернула увагу, що цей законопроект розроблявся у мирний час, а тому повинен бути доповнений планом реінтеграції та передбаченим перехідним періодом.
• О. Ніцко, яка повідомила про вжиті кроки з просування законопроекту «Про медіа» як у першому читанні, так і з врахування всіх пропозицій та зауважень до другого читання.
• С. Бойко, який просив ділитися інформацією про статус законопроект «Про медіа».
• Л. Найдьонову та С. Сьомкіна, які запропонували сформулювати свої пропозиції до законопроекту «Про медіа», а також обговорити з К. М’ясніковою та іншими статус законопроекту та можливі заходи на його підтримку.

• Н. Клітну, яка просила надати інформацію про Перехід Національної ради на електронний документообіг.
• О. Ніцко, яка повідомила про перехід з 11.07.22 на новий СЕД та новий сайт, а також початок їх тестування.

• С. Сьомкіна, який повідомив про статус змін до порядку розкриття бенефіціарних власників.
• О. Ніцко, яка повідомила про статус внесення Національною радою даних про бенефіціарних власників, зокрема, отримано наразі 18 тисяч запитів про внесення змін про бенефіціарних власників.

• Н. Клітну, яка просила надати інформацію про відшкодування втрат потерпілим мовникам.
• О. Ніцко, яка повідомила про статус отриманих заявок, їх різнорідність, необхідність систематизації, уточнення та аналізу, та подальшого визначення розмірів та шляхів відшкодування.

• В. Веселовську, як повідомила, що Українська асоціація прес-клубів увійшла до Міжнародної асоціації прес-клубів.

Голосували:
«за» – одноголосно
«проти» – відсутні
«утрималися» – відсутні

Вирішили:
4.1. Взяти до відома презентовану інформацію.

Голова Громадської ради    С. Сьомкін
Секретар Громадської ради    О. Андрієнко