Члени Громадської ради (які взяли участь)
1. Олена Андрієнко
2. Сергій Бойко
3. Ольга Большакова
4. Олександр Борисенко
5. Вікторія Веселовська
6. Олександр Глущенко
7. Наталія Клітна
8. Катерина М’яснікова
9. Любов Найдьонова
10. Юлія Поляк
11. Аліна Правдиченко
12. Ірина Стройко
13. Сергій Сьомкін

Від Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення:
1. Алла Марчук
2. Валентина Погорілець
3. Інна Степаненко

Засідання проводиться в режимі відеоконференції.

1. Затвердження порядку денного засідання Громадської ради

Слухали: С. Сьомкіна, який запропонували внести до порядку денного засідання такі питання:
1. Про позицію Уповноваженого із захисту державної мови щодо телерадіореклами.
2. Про позицію Нацради щодо переривання рекламою телерадіопередач.
3. Різне

Голосували:
«за» – одноголосно
«проти» – відсутні
«утрималися» – відсутні

Вирішили: Затвердити наступний порядок денний:
1. Про позицію Уповноваженого із захисту державної мови щодо телерадіореклами.
2. Про позицію Нацради щодо переривання рекламою телерадіопередач.
3. Різне.

2. Про позицію Уповноваженого із захисту державної мови щодо телерадіореклами.

Слухали:
К. М’яснікову, О. Большакову, С. Сьомкіна, С. Бойка, Л. Найдьонову, А. Правдиченко, Н. Клітну, І. Стройко, які:
• Нагадали, що з 16.07.2021 року набувають чинності зміни до Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної»;
• Звернули увагу, що необхідно чітко розмежовувати обсяг повноважень Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення та Уповноваженого із захисту державної мови у частині здійснення заходів контролю (через механізм моніторингу за дорученням) та вжиття заходів відповідальності, а також що необхідно дотримуватися конституційних повноважень державних органів (зокрема, відсутність повноважень в Уповноваженого із захисту державної мови здійснювати моніторинг) та уникати дублювання функцій державних органів;
• Акцентували увагу на тому, що Річний звіт про стан дотримання Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» у 2020 році, опублікований Уповноваженим із захисту державної мови та містить твердження, відповідно до якого врахування тривалості реклами при обчисленні частки передач та/або фільмів, виконаних державною мовою, законодавством не передбачено;
• Враховуючи чутливість питання, запропонували звернутися до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення та просити про налагодження конструктивної співпраці з Уповноваженим із захисту державної мови, внаслідок чого узгодити порядок здійснення заходів контролю дотримання нових вимог Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» та вжиття заходів відповідальності та враховувати тривалість реклами при обчисленні частки передач та/або фільмів, виконаних державною мовою.
• Запропонували внести пропозиції до проекту відповідного звернення 06.07.2021 до 18.00 для остаточного обговорення та схвалення звернення до Національної України з питань телебачення і радіомовлення.

Голосували:
«за» – одноголосно
«проти» – відсутні
«утрималися» – відсутні

Вирішили:
2.1. Внести пропозиції до проекту відного звернення 06.07.2021 до 18.00 для остаточного обговорення та схвалення звернення до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення з проханням про налагодження конструктивної співпраці з Уповноваженим із захисту державної мови, внаслідок чого узгодити порядок здійснення заходів контролю дотримання нових вимог Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» та вжиття заходів відповідальності, а також враховувати тривалість реклами при обчисленні частки передач та/або фільмів, виконаних державною мовою.

3. Про позицію Нацради щодо переривання рекламою телерадіопередач

Слухали: С. Сьомкіна, який:
• повідомив про поточну українську ситуацію та міжнародну практику щодо переривання рекламою телерадіопередач,
• запропонував підготувати відповідне звернення до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення.

Вирішили:
3.1. Взяти інформацію до уваги.

4. Різне

Слухали: С. Сьомкіна, який запропонував у серпні погодження документів здійснювати в електронному форматі, а чергове засідання провести у вересні 2021 року, а позачергове – лише за наявності необхідності.

Голосували:
«за» – одноголосно
«проти» – відсутні
«утрималися» – відсутні

Вирішили:
4.1. У серпні погодження документів здійснювати в електронному форматі, а чергове засідання провести у вересні 2021 року, а позачергове – лише за наявності необхідності.

Голова Громадської ради С. Сьомкін

Секретар Громадської ради О. Андрієнко